La question centrale qui nous intéressera tout au long de notre étude sera celle-ci : Quel rôle a joué le XVIIe siècle dans ce grand débat sur l'animal ? Dans quelle mesure le discours philosophico-littéraire et scientifique de l'ère classique sur la question de l'animalité a-t-il été décisif dans l'histoire moderne de l'homme et de l'animal, et quelles déviations a-t-il entraîné ?

L?intérêt de ce mémoire est avant tout de réunir en un seul ouvrage l?ensemble des parodies théâtrales de Ruy Blas conservées à la Bibliothèque Nationale de France (sites Arsenal et François-Mitterrand), au Centre d?Accueil et de Recherche des Archives Nationales, et à Lyon, afin d?avoir enfin une vue d?ensemble et de pouvoir évaluer les divers éléments reprochés à Victor Hugo, l? évolution des attaques, et bien sûr du genre de la parodie à travers un exemple précis.

En 1957, Léon Cellier propose une courte étude dont l'ambition est d'ouvrir de nouvelles voies à la recherche. L'idée maîtresse qui se dégage de cet ouvrage est simple : il faudrait, à ses yeux, afin de saisir toutes les composantes de la pensée nervalienne, prendre en compte la totalité de ses écrits.

Contribution à l'analyse du concept d'Autofiction en littérature.

Contribution à l'analyse du concept d'Autofiction en littérature.