[Mémoire publié en 2006 - 80 pages]

Résumé :

Ce mémoire portait sur le témoignage d’Ibn Khaldoun historien maghrébin qui analysait le contexte et les structures économiques et social arabe prélude à son sous développement économique et sociale contemporain. Il s’agissait de rechercher quels ont été ces syndromes pour mieux appréhender les difficultés auxquels se heurte le monde arabe actuellement, c’est de ce constat que mes recherches m’ont amené à parler d’un disfonctionnement institutionnelle des Etats arabes.

Ce mémoire a été aussi l’occasion d’un point de vue méthodologique d’analyser le rapprochement entre l’histoire comme science des faits humains et la praxéologie, Ibn khaldoun inventa la science historique dans une perspective méthodologique, nous avions dans ce cas voulu défendre l’idée d’un dualisme méthodologique complémentaire entre ces deux sciences de l’action humaine, c’est à dire un mélange de connaissance logique et d’observation empirique. Nous avons ainsi pu conclure que les méthodes d’analyse scientifique de l’action humaine suivent deux lignes de clivage : une praxéologie apriorique et une praxéologie empirique, faisant appel à l’histoire, offrant une connaissance à la fois absolument certaine et logique mais aussi empirique.

Ce mémoire avait pour moi un double intérêt : un intérêt méthodologique d’une part et un intérêt économique et historique d’autre part puisque que compte tenu de la réalité des enseignements de l’histoire de la pensée économique concernant l’apport d’Ibn khaldoun à la science économique et politique, la connaissance historique restait en deçà de ce que l’on devrait connaître.